一般質問、2日目。 今日の登壇は、村上 要議員（社民・護憲連合）、阿部悦子議員（環境市民）、梶谷大治議員（自民）、の3名であった。 村上議員からは、耐震化問題、しまなみ地域の交通対策、労働問題、後期高齢者医療制度、の4点が取り上げられた。 特に、労働・医療については、政党スタンスが色濃く反映され、なるほど、論戦とはこうしたものであるべき、との感慨を持った。 にしても、悠々と再質問に持ち込むあたり、さすが当選5回のベテランである。 私には、逆立ちしてもできないプロフェッショナル、と思った。 阿部議員は、がん対策、障害者差別、地震防災対策、の3点について、仔細にわたる質疑がなされた。 特に前半部分は、私たち会派の主張と軌を一にする内容が多く、感嘆するも、後半の傍聴席からのヤジは、残念極まりなかった。 そして、本日のトリを務める梶谷議員は、いつものように傍聴席いっぱいの大応援団を引き連れ、そして、いつものように幕が開き、見事な雄弁、であった。 医療・主力産業・災害など、地元課題を詳しく取り上げられ、大応援団の皆様も、さぞ快哉を心で叫ばれたことと思う。 が、果たして答弁はどうであったろう。 私たち議員の力量は、理事者から引き出した答弁、すなわち課題の実現であり結果、とよくいわれる。 そういう意味では、補正予算さえ組めない今の状況で、課題解決に大きく前進させる答弁を理事者から引き出すのは、とても困難に思えてならない、そんな暗澹たる感を持った。 国による財政難を、戦意喪失の理由にしてはならない、のだ。そう叱咤し、彼らを励ますのも、議員の仕事、なのかもしれない。 なんとなく重たい雰囲気で終了した本会議のあと、私のもとに1本の電話を頂いた。 とある住民団体から、県の取り組みに異議があるから、急で申し訳ないが、今晩、こちらに寄ってほしい、とのこと。 公僕だから喜んで、と1も2もなくお引き受けしたのだが。 電話にてお伺いした異議内容については、会派・個人として、心苦しい弁明を余儀なくされるかもしれない、 そんな不安を抱きながら、皆様のもとへと向かった。 お伺いした会場には、20人近くの住民代表者が、ズラリ。 私は見事に囲まれるカタチとなって、そこから2時間あまり。非常に長い、懇談となった。 差し障りもあり、詳細は割愛するが、 住民の皆様の苦しい思いを、怒らざるを得ない辛さを、ダイレクトに肌身で感じた2時間あまりであった。 さて、ここから、だ。この事態を、どう動かせばいいだろう。 まさに、昼間の理事者答弁が脳裏をよぎった。行政は必ず、そのように反応するだろう、と。 しかし、それでは、事態は、動かない、のだ。そこを、どのように動かせばよいのか。 これこそ政治、と思った。 きれいごとではない、教科書どおりには決していかない、もつれて絡まりあった糸をどう解きほぐすかという、現実問題、だ。 打算も勝算も見当たらない中、私ならこうする、これしかない、と思う、私の持てる情熱を、誠実に、 明日、部局に体当たりで訴えてみたい、と思う。 懇談を終え、すっかり静寂に包まれた夜の帳をお見送り頂いた、 そして、あたかも私の大応援団と化したかのような、あの、住民の皆様の笑顔にお応えするために。 祈る思い、である。 ��写真は、市内の海岸で、遠くを見つめて何を思う、海鳥。今日の私と同じだ、な。）
