連日の対話の間に、読んだ本。
「闘う経済学」(竹中平蔵氏 著)。
竹中氏といえば、
小泉内閣の経済財政政策の要であり、
悪く言う人にあっては、
格差社会を引き起こした市場原理主義者、である。
が、私は彼を、
きわめて優秀なエコノミストとして評価したいし、
一連の著作に目を通せば、
そういうレッテルを貼る勢力にウンザリ、の感を抱いてしまう。
で、同著だが。
彼が、小泉元総理に任用された時から、
その本分である経済学をもって、政治とどのように闘ってきたか、
というプレビューであった。
総括などとてもできないので、インデックスを紹介したい。
まず、ケインズ的常識との闘い。
ケインズ政策とは、
いわゆるマクロ経済学における、総需要管理政策のこと。
まず彼は、バブル崩壊後当時まで続いたこの常識と、闘った。
次に、増税論との闘い。
これは今、自民党清和政策研究会にしっかりと引き継がれている。
そして、金融危機との闘い。
いわゆる不良債権処理である。
バッシングの中、ほとんど力技、によって金融再生プログラムを実施し、
2002年時点で8.4%だった不良債権比率が、今では1%台となった。
続いて、失業との闘い。
言い換えれば、どのように産業を発展させるか、だが、
経済学的に結論すると、所得弾性値の高い産業にシフトする、となる。
が、これは、今も足踏み状況だ。
続いて、役人との闘い。
道州制・地方分権を志向する流れにあって、国・地方ともに、
総論賛成・各論反対で、それを許さない役人との闘いは壮絶、と。
続いての既得権との戦いは、いわゆる郵政民営化、である。
そういえば、竹中氏は郵政民営化担当大臣でもあった。
次に、抵抗勢力との闘い。
それまでの官主導から官邸主導の流れを作り、
経済財政諮問会議による骨太方針は、ここから始まった。
そして、千変万化の政治と闘い、権力と闘った、という同著は、
彼の5年間にわたる自叙伝であり、あらためて、
政治に対する経済学の有効性、を思い知らされた気がした。
これから国政を志す方には、
格好のルールブックでもあり、
私のように、経済学部出身ながらその自覚に乏しい方には、
あの頃の新鮮な気持ちが蘇る、若返りの書でもあろう。
ぜひ、皆様にご一読をおススメしたい、と思う。
- 投稿者
- 木村誉
- 投稿時刻
- 15:37